수년 동안 3D 프린터가 크게 개선되지 않은 이유는 무엇입니까?

3D 프린팅은 끔찍한 제조 기술이기 때문입니다.

업계 전체가 이를 은폐하려고 노력하고 있지만 다소 실패하고 있습니다. 이 "3D 인쇄 탱크"가 기계에서 나온 것과 최종 제작된 제품이 얼마나 다른지 살펴보십시오.

분명히 이것은 직접 인쇄되지 않았습니다. 관련된 다른 많은 단계가 있었고 이러한 단계는 단순히 언급되지 않았습니다.

이것은 업계에서 자체적으로 판매하는 표준 방식입니다. 건설의 어느 시점에서든 3D 프린팅을 사용하는 것은 모두 "3D 프린팅"입니다. 근본적인 현실은 적층 가공이 느리고 비효율적이며 결함이 많은 부품을 생산하기 때문에 우리는 여전히 기존 제조 방식에 의존하여 격차를 메우고 있다는 것입니다. 필요한 추가 제조 단계를 무시(또는 "후처리"로 일괄 처리)하는 것은 결국 문제를 무시하는 것입니다. 왜냐하면 결국 이러한 "인쇄된 부품"은 프린터만으로는 생산할 수 없기 때문입니다.

기존 기술이 훨씬 더 잘 작동하는 이유는 좋은 제조에는 가능한 한 프로세스를 단순화하는 것이 포함되기 때문입니다. 즉, 무언가 잘못될 가능성이 적고 잠재적인 오류를 피하는 데 더 적은 노력을 기울여야 합니다. 3D 프린팅은 그와 정반대이기 때문에 열등한 결과를 생성합니다. 즉, 제조 공정을 매우 작은 조각으로 분해하여 더 많은 유연성을 제공합니다. 이 아이디어는 기술을 이해하는 데 매우 중요하지만 사람들은 놓치는 경향이 있으므로 강조하면서 다시 반복하겠습니다.

설계상 3D 프린팅은 오류가 발생하기 쉽고 열악한 부품을 생산합니다.

공평하게 말하자면, 그것은 공평한 경기장에서 비교를 하고 있기 때문에 다소 오해의 소지가 있는 진술입니다. 3D 프린팅이 뛰어난 곳은 이런저런 이유로 전통적인 제조가 실패한 경우입니다. 가장 일반적인 것은 부품이 너무 복잡해서 다른 방법으로 제조할 수 없다는 것입니다. 다른 하나는 전통적으로 제조하려고 하면 엄청나게 비싸므로 품질 문제(항공우주 분야에서 일반적임)와 싸우는 것이 가치가 있다는 것입니다.

비슷한 맥락에서 3D 프린팅은 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대한 제약이 훨씬 적고 인쇄된 부품이 인쇄되지 않은 부품보다 우위를 점할 수 있도록 설계 및 재료 선택에서 잠재적으로 극적인 개선을 허용합니다. 이 원리를 적용한 흥미로운 응용 분야는 강성, 경량, 충격 흡수 및 내결함성을 갖춘 격자 소재입니다.

그러나 사과 대 사과 비교를 수행하는 경우 3D 인쇄는 항상 더 나쁩니다. 공평한 경기장에서 전통적인 제조업과 결코 일치하거나 능가하지 못할 것입니다.

불행히도 그것은 많은 사람들이 기술에서 원하는 것이므로 3D 인쇄가 기술이 매우 기본적인 수준에서 작동하는 방식과 반대되는 방식으로 "개선"될 것이라는 기대가 있습니다.

간단히 말해서 사람들은 그것이 어떻게 작동하는지 이해하지 못합니다.